网站导航

技术文章

当前位置:主页 > 技术文章 >
赢盘率崎岖及一连输盘恒久投注优势研究
时间:2021-09-19 00:55 点击次数:
本文摘要:本文,笔者就对阵双方中赢盘率崎岖的投注优势,以及一连输盘的投注优势展开探讨,通过问答形式论述研究效果。Q1:对阵双方,赢盘率高的一方与赢盘率低的一方,哪一方更值得投注?在笔者过往的研究中,对于赢盘率的使用很是频繁,尤其在《澳甲季后赛神定律》一文中更是幸运地使用赢盘率指标发现了季后赛的定胆秘诀。

鸭脖体育官方

本文,笔者就对阵双方中赢盘率崎岖的投注优势,以及一连输盘的投注优势展开探讨,通过问答形式论述研究效果。Q1:对阵双方,赢盘率高的一方与赢盘率低的一方,哪一方更值得投注?在笔者过往的研究中,对于赢盘率的使用很是频繁,尤其在《澳甲季后赛神定律》一文中更是幸运地使用赢盘率指标发现了季后赛的定胆秘诀。

其结论为:依据皇冠让球初盘,用季后赛决赛中主队通例赛的主场赢盘率与客队通例赛的客场赢盘率相比力,赢盘率更低的一方在总决赛90分钟通例时间以内或许率会保持不败(胜或平),详情请见“足球财富”民众号中的FBI足彩杂志小法式。那么,回到标题中的问题,当两支球队对阵时,赢盘率高的一方与赢盘率低的一方,甚至当双方赢盘率相同时,从整体来看哪一方更值得投注呢?仅仅用一个澳甲季后赛的数据样本并不能说明问题。

于是,笔者参考了全球30个联赛在已往14个赛季中的数据来为大家回覆这个问题,联赛包罗:英超、西甲、德甲、意甲、法甲、英冠、英甲、英乙、西乙、德乙、意乙、法乙、葡超、葡甲、荷甲、荷乙、土超、俄超、挪威超、瑞士超、波兰超、瑞典超、苏格兰超、希腊超、澳洲甲、日职联、日职乙、韩K联赛、中超、巴西甲(注:下文研究不包罗联赛中的季后赛或是附加赛部门,仅包罗联赛通例部门)。笔者依据皇冠让球初盘,将上述30联赛在已往14个赛季中约14万+的场次分为3类,划分为1)主队赢盘率低,客队赢盘率高;2)客队赢盘率低,主队赢盘率高;3)赢盘率相同。

(注:赢盘率为总赢盘率,不区分主客场,盘算时包罗赛前当赛季已赛所有主客场的角逐)。模拟接纳均注投注法,划分投注主队赢盘选项与客队赢盘选项,对两组均注效果举行比力,而且笔者根据各个让球盘口举行了细分,如图1至3所示。● 图1,主队赢盘率低,均注主队赢盘率累计亏损310.67手资金,同理均注客队赢盘累计亏损2885.06手资金,也就是说均注赢盘率低的一方总亏损更小,相比之下效果更优。

同时,在各盘口细分下(图1最右边两列),均注主队赢盘时(赢盘率低的一方)发生正回报率的次数多于均注客队赢盘时的效果。● 图2,客队赢盘率低,均注主队赢盘率累计亏损2296.96手资金,均注客队赢盘累计亏损1020.83手资金,同样,均注赢盘率低的一方总亏损更小,效果更优。同样,在盘口细分下,均注客队赢盘时(赢盘率低的一方)发生正回报率的次数多于均注主队赢盘时的效果。● 图3,双方赢盘率相同,均注主队赢盘率累计亏损538.75手资金,均注客队赢盘累计亏损572.62手资金,两组效果亏损相当,其中均注主队赢盘的亏损略小,盘口细分下泛起正回报率的次数略多,效果更优。

从这组对比中可以得出结论:均注赢盘率低的一方更有优势,其中当主队赢盘率低时优势更大。当赢盘率相同时,均注主队赢盘略有优势。图1 主队赢盘率低图2 客队赢盘率低图3 双方赢盘率相同在联赛开赛初期,由于已赛场次较少,赢盘率指标并不具有太大的说服力,所以笔者进一步将各赛季对阵双方的前6场已赛场次剔除,对剩余的场次再次举行模拟均注统计,如图4至6所示。

凭据累计均注盈亏值与各盘口分类下发生正回报率的次数,得出与上述相同的结论,即均注赢盘率低的一方更有优势,其中当主队赢盘率低时优势更大。当赢盘率相同时,均注主队赢盘更有优势。

而且,在剔除前6场已赛场次后,优势被进一步放大。● 在图1中,两组均注亏损值之间的倍数关系为9.29(2885.06÷310.67=9.29),代表均注赢盘率低的一组和均注赢盘率高的一组之间的差距,可明白为均注赢盘率低的一组的优势,而在图4中两组亏损值之间的倍数关系变为9.99(2592.66÷259.45=9.99)。

这说明,均注赢盘率低的一组的优势变大了。● 同理,在图2中,该倍数为2.25(2296.96÷1020.83=2.25),而在图5中该倍数升至2.32(2061.42÷886.76=2.32),均注赢盘率低的一组的优势同样变大了。

● 在图3中,当双方赢盘率相同时,均注客队赢盘的亏损值除以均注主队赢盘的亏损值的倍数为1.06(572.62÷538.75=1.06),代表均注主队赢盘的相对优势。在图6中,该倍数变大为2.40(529.77÷220.92=2.40),优势进一步增加。此外,笔者依照相同逻辑,使用主队在主场的赢盘率与客队在客场的赢盘率举行对比,获得的结论相同,只不外赢盘率低的一方的优势较之上文稍微削弱。同样,当赢盘率相同时,主队的优势也泛起削弱。

综上所述,恒久来看,赢盘率低的一方更值得投注其赢盘选项,尤其是当主队赢盘率低时。如果对阵双方赢盘率相同,主队赢盘更值得投注。

而且参考总赢盘率相较于区分主客场的赢盘率来说其优势更大。固然,这只是一种宏观判断,在此基础上还应联合详细分析。

图4 主队赢盘率低,剔除已赛前6场图5 客队赢盘率低,剔除已赛前6场图6 双方赢盘率相同,剔除已赛前6场Q2:对阵双方,参考近10场开盘的相同赛事赢盘率,赢盘率高的一方与赢盘率低的一方,哪一方更值得投注?在日常分析中近10场战绩指标被使用的越发频繁。例如,在足球财富APP中的分析一栏下,我们可以清晰地检察到对阵双方近10场赛事的赢盘率,如图7与图8所示。这里笔者的研究条件越发严谨,仅参考对阵双方当赛季近10场开盘的同赛事的赢盘率,不跨赛季参考,也就是说当赛季未赛够10场时,本场角逐不算在样本内,而且近期战绩亚盘开盘不足10场的也不算在样本内,好比双方当赛季都已赛10场,可是其中有几场并没有开出让球盘,则本场不算在样本内,这主要是针对早期数据缺失,对近些年的数据影响不大。

对切合条件的样本举行统计,得出的结论与上一问中的完全一致:1)赢盘率低的一方更值得投注其赢盘选项;2)尤其是当主队赢盘率低时,优势更大;3)如果对阵双方赢盘率相同,则主队赢盘更值得投注。此处,笔者针对主队赢盘率更低的情况举行了更深一步的研究,分为3种情况举行讨论:1)近10场主队赢盘率低于客队赢盘率,即主队赢盘率低,而且双方近10场赢盘率都≤50%➢图9,均注主赢盘亏损186.72手资金,均注客赢盘亏损770.98手资金,倍数关系为4.13(770.98÷186.72=4.13),代表均注主队的优势。2)近10场主队赢盘率低于客队赢盘率,即主队赢盘率低,而且双方近10场赢盘率都>50%➢图10,均注主赢盘盈利13.62手资金,均注客赢盘亏损140.65手资金。

当双方近10场赢盘率都比力高时(>50%,也可以明白为≥60%,双方赢盘率都处于高位)。此时,赢盘率略低一方的主队优势显着。

从平手盘到主队受让盘口险些全部发生均注盈利。3)近10场主队赢盘率低于客队赢盘率,即主队赢盘率低,而且主队近10场赢盘率≤50%,客队近10场赢盘率>50%➢图11,均注主赢盘亏损131.29手资金,均注客赢盘亏损1037.04手资金,倍数关系为7.9(1037.04÷131.29=7.9)。综上,通过这组统计对比,可以得出当双方近10场赢盘率都>50%,且主队近10场赢盘率<客队近10场赢盘率时,均注主队赢盘更有优势。图7图8图9图10图11Q3:对阵双方,其中一方泛起一连输盘时,是否值得投注?在笔者的《赛季间赢盘率颠簸的妙用之宏观定胆新方式》一文的图1与图2中,总结了27个联赛在已往14个赛季中的盘路概率颠簸情况,包罗上盘/走盘/下盘及主赢盘/走盘/客赢盘,整体来看,联赛与联赛之间,同一联赛赛季之间的盘路概率差异不大,出现上盘下盘及主客赢盘平衡的状态,这也为我们依据“均值回归”原理来预测宏观盘路走势提供了资助。

如果一支一连输盘的球队,对阵一支未一连输盘的球队,均注哪一方更具有投注价值呢?为了研究这个问题笔者将情况举行了细分,如图12至15所示,分类4种情况,每个情况中的近期盘路又分为近3、4、5、6场。● 图12,不区分主客场盘路,主队近期一连输盘,客队近期未一连输盘,包罗主队近3场一连输盘、主队近4场一连输盘、主队近5场一连输盘、主队近6场一连输盘,客队在相应近期盘路中未泛起全部输盘。

也就是近期盘路客队优于主队。此时,均注主队赢盘的累计亏损值低于均注客队赢盘的累计亏损值,泛起一连输盘的球队更具有投注价值。

图12 主队近期一连输盘,客队近期未一连输盘,不区分主客场盘路● 图13,区分主客场盘路,主队近期一连输盘,客队近期未一连输盘,区分主客场即为主队只参考近期主场盘路,客队仅参考近期客场盘路。此时,均注主队赢盘的累计亏损值同样低于均注客队赢盘的累计亏损值,泛起一连输盘的球队更具有投注价值。图13 主队近期一连输盘,客队近期未一连输盘,区分主客场盘路● 图14,不区分主客场盘路,客队近期一连输盘,主队近期未一连输盘,此时,均注客队赢盘的累计亏损值低于均注主队赢盘的累计亏损值,同时客赢盘概率高于主赢盘概率,所以泛起一连输盘的球队更具有投注价值。图14 客队近期一连输盘,主队近期未一连输盘,不区分主客场盘路● 图15,区分主客场盘路,客队近期一连输盘,主队近期未一连输盘,此时,均注客队赢盘的累计亏损值也低于均注主队赢盘的累计亏损值,客赢盘概率同样高于主赢盘概率。

而且在近6场分类中,均注客赢盘泛起盈利,所以泛起一连输盘的球队更具有投注价值。图15 客队近期一连输盘,主队近期未一连输盘,区分主客场盘路综上,通过比力均注盈亏值证明均注一连输盘的球队更具有价值,之所以如此主要有两个方面的原因,一是在实际赢盘率并没有太大差异的情况下,彩票公司给予了一连输盘的球队更高的水位。二是一连输盘的球队在客场打出了更高的赢盘率。

Q4:对阵双方,均泛起一连输盘时,哪些盘口更值得投注?上一问中如果对阵双方中的一方泛起一连输盘,则均注该队具有恒久投注价值。如果双方均泛起一连输盘,哪些盘口更具有优势呢?凭据统计,如图16至图19所示。● 平手盘(0):客队更具有优势,当双方近3场一连输盘时,客队赢盘概率为43.48%,均注客队赢盘回报率为11.28%。当双方近4场一连输盘时,客赢盘概率升至57.14%,均注回报率升至22.34%。

近5场概率仍在上升,但场次过少。也就是说当双方均泛起一连输盘3场及以上(不区分主客),皇冠初盘开出平手盘时,客队是很是值得投注的。● 主受让平半(0.25):与平手盘相同,客队更具有优势,该盘口的自身属性为下盘偏向,可是在该情况下上盘(客队)打出为或许率事件。当双方近3场一连输盘时,客队赢盘概率为53.68%,均注客队赢盘回报率为12.04%。

当双方近4场一连输盘时,客赢盘概率升至61.90%,均注回报率升至25.52%。● 主让平半(-0.75):该盘口的自身属性为上盘偏向,在一连输盘的情况下,上盘概率依然稳定,主队具有优势,在近3场一连输盘的情况下,上盘概率为60.77%。尤其在一连输盘4场、5场时,上盘概率连续升高,不外场次较少。● 主让半球(-0.5):上下盘平衡盘口,在一连输盘的情况下,主队更具有优势。

当双方近3场一连输盘时,主队赢盘概率为55.47%,均注回报率8.22%。当双方近4场一连输盘时,主队赢盘概率为62.30%,均注回报率24.39%。当近5、近6场泛起一连输盘时,上盘概率仍在上升,不外场次较少。图16 近3场一连输盘图17 近4场一连输盘图18 近5场一连输盘图19 近6场一连输盘综上,当双方近期都泛起一连输盘时,平手盘(0)和主受让平半(0.25)盘口下客队更具有优势,主让半一(-0.75)和主让半球(-0.5)盘口下主队更具有优势,而且优势会随着近期一连输盘场次的增加而增加,不外场次也会随之急速淘汰。


本文关键词:赢盘率,崎岖,及,一,连输,盘,恒久,投注,优势,鸭脖

本文来源:鸭脖-www.shangruoshui.com

如果您有任何问题,请跟我们联系!

联系我们

Copyright © 2006-2021 www.shangruoshui.com. 鸭脖科技 版权所有 备案号:ICP备73072205号-4

地址:内蒙古自治区阿拉善盟阿克苏市人程大楼91号

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

032-639540332

扫一扫,关注我们